Дрон-камера Amazon Ring создает плохой прецедент для конфиденциальности

Комментарий: Always Home Cam от Ring не предлагает достаточно удобства, чтобы оправдать риск для конфиденциальности.

Дрон-камера Amazon Ring создает плохой прецедент для конфиденциальности

В камере Always Home Cam от Ring есть камера под пропеллерами, которая будет закрыта при установке в док.

Осеннее мероприятие по оборудованию Amazon прошло, и, как обычно, оно представило поток анонсов, в том числе новые умные колонки Echo, совершенно новую платформу облачных игр и, что, пожалуй, самое интересное, летающий дрон с камерой от бренда домашней безопасности Amazon. Кольцо. Да, камера Ring Always Home Cam может буквально отстыковаться, зависнуть в заданной комнате и записать, скажем, взлом.

В зависимости от вашей точки зрения, новая камера для дронов Ring может быть символом яркого роботизированного будущего или предвестником грядущих мрачных дней. Ring настаивает на том, что его новая камера безопасна и конфиденциальна, и с датой запуска «начало 2021 года» вам не придется беспокоиться об этом в этом году, но независимо от подробностей при выпуске, Always Home Cam. плохой прецедент.

Уравнение конфиденциальности

В основе большинства дебатов о конфиденциальности лежит компромисс между удобством и доступом к вашим данным. Идея состоит в том, что чем больше данных вы предоставите техническому гиганту, тем лучше они смогут вам помочь: сервисы Google, от поиска до Gmail и Google Maps, являются яркими примерами такого компромисса в действии. Google заявляет, что может предоставлять результаты, от рекламы до рекомендаций ресторанов, частично на основе того, что ему известно о ваших предпочтениях.

Я исследовал эту основную логику и ее многочисленные последствия раньше, но сейчас у меня просто вопрос о новой летающей камере Ring: почему кто-то должен покупать продукт, который серьезно подрывает их собственную конфиденциальность и конфиденциальность их сообщества, только за что-то очень умеренное. удобный?

Давайте будем честными: этот дрон имеет лишь незначительное удобство. Вы получаете пять минут автономной работы, что означает, что у вас будет достаточно времени, чтобы проверить звуки входа в случае взлома. или, что более вероятно, дважды проверить плиту, чтобы убедиться, что вы ее выключили, или собаку, чтобы убедиться, что она жива. (Спойлер: она такая.)

READ  Как вывести экран iPhone на телевизор

В маловероятном случае кражи со взломом изменит ли исход дела дрон с камерой? Будет ли это более эффективным сдерживающим фактором, чем, скажем, сигнализация, или с большей вероятностью идентифицировать злоумышленника, чем пара внутренних или наружных интеллектуальных камер, стратегически нацеленных на точки входа?

Вероятно, ответ на оба вопроса. «Нет».

Always Home Cam выйдет в 2021 году за 250 долларов.

Подсчитывая стоимость

Важно отметить, что стоимость камеры не ограничивается 250 евро. Это также ваша конфиденциальность. Конечно, камера заблокирована, пока она установлена. И дрон патрулирует только тогда, когда вы ему прикажете. Но Amazon систематически расширяет независимость и охват своих домашних технологий, делая Alexa, в частности, более проактивной и предсказательной.

Alexa Guard и Guard Plus прослушивают широкий спектр звуков, таких как разбитие стекла и шаги, а Amazon расширяет возможности голосового помощника также реагировать на такие звуки, включая плач младенцев, лай собак, храп людей и многое другое. Я был бы удивлен, если бы камера-дрон Amazon не предлагал упреждающий мониторинг в ответ на определенные шумы, когда он выйдет в следующем году.

Но такие особенности вызывают только больше вопросов, причем серьезных. Ring сотрудничает с сотнями полицейских сил по всей стране в усилиях по снижению преступности (хотя, как мы сообщали, данные свидетельствуют о том, что такое сотрудничество не снижает уровень преступности). Попутно эксперты подняли тревогу по поводу происходящего этического упущения: скоординированное наблюдение, курируемое Amazon и даже частично доступное для полиции, представляет собой серьезный удар по конфиденциальности.

READ  Amazon Pay Later, как зарегистрироваться и воспользоваться 25-процентным кэшбэком до 250 рупий

Вся эта шумиха связана с камерами вне дома. Подумайте о сложностях, связанных с патрулированием камер внутри вашего дома. Когда я спросил о конкретных мерах безопасности и конфиденциальности, представитель Ring сказал: «Камера Always Home Cam была разработана как вариант, ориентированный на конфиденциальность, особенно для тех клиентов, которые хотят воспользоваться преимуществами безопасности всего дома, но могут не захотеть устанавливать камеры в каждой комнате своего дома, например, в ванных комнатах или спальнях «.

Далее они перечислили ограничения устройства, в том числе его неспособность подниматься или спускаться по лестнице, его громкий мотор, отсутствие микрофона и многое другое.

Наконец, представитель предложил обычный ответ о сотрудничестве с полицией: «Ring получает и отвечает на юридически обязательные запросы правоохранительных органов о предоставлении информации о пользователях на регулярной основе… [Но компания не будет] раскрывать записи [без согласия клиента], за исключением случаев, когда это необходимо для соблюдения с законом или. возникла чрезвычайная ситуация, связанная с опасностью смерти или серьезной травмы «(выделено мной).

Чтобы ответить, я согласен с тем, что камера Ring Always Home Cam. лучший вариант, чем установка камер в ваших ванных комнатах, хотя камеры для ванных комнат (которые в основном запрещены в общественных туалетах именно по соображениям конфиденциальности) не являются стандартом, против которого мы должны защищать наш дом. устройства безопасности.

Хотя технические ограничения Always Home Cam, безусловно, помогают поддерживать некоторое подобие конфиденциальности со стороны Ring, камера по-прежнему создает проблемный прецедент. Как только эти камеры будут приняты более широко, любые дополнительные «улучшения» безопасности, такие как микрофоны или увеличение времени автономной работы, обязательно приведут к эрозии конфиденциальности.

На осеннем мероприятии, посвященном оборудованию, Amazon продемонстрировал кадры, снятые с камеры Always Home.

Ответ Ring на вопросы о причастности полиции был особенно разочаровывающим из-за его долгой истории инициирования сотрудничества с полицией, как и в его растущей сети «партнеров» полиции. Несколько дней назад материнская компания Ring, Amazon, попыталась развеять опасения аналитиков конфиденциальности по поводу своего расширяющегося проекта Sidewalk, сравнив свои услуги с почтовой службой. Amazon помогает направлять ваши данные, но не «открывает и не читает», как это было.

READ  Властелин колец Amazon возобновляет производство в Новой Зеландии Report Entertainment News

Напротив, Ring, похоже, снова и снова сообщает, что они более чем готовы открыть ваши личные данные и поделиться ими с полицией. В то время как Apple отказывается разблокировать айфоны, принадлежащие террористам, Ринг с радостью приближается к полицейским управлениям и действует так, как будто их запросы о ваших личных данных должны быть выполнены без боя.

Делаем математику

Уравнение пользовательских данных / удобства здесь кажется мне ясным. Домашняя камера Ring Always Home. это не Google Карты, которые помогают нам ориентироваться в нашем мире, собирая данные о наших ежедневных путешествиях. Это даже не так. который позволяет нам общаться с далекими друзьями, собирая данные о нашей жизни. Это летающий дрон с камерой для установки в вашем доме, который позволит вам перепроверить… ну, вещи, которые вы уже можете перепроверить в приложениях, например, освещение и дверные замки. Он приветствует компанию, у которой записи скорее пятнистые, чем чистые, чтобы вести съемку ваших самых личных пространств.

Сможет ли Always Home Cam превратить вашу реальность в более антиутопию, чем она есть? Возможно нет. Но предпринимаются шаги в этом направлении. Мой вывод: лягушки, опасающиеся кипячения, не должны ждать, пока вода станет неудобной. Им следует просто избегать горшков на конфорках.

Я не буду покупать новую камеру Ring Always Home Cam, когда она появится в 2021 году. Вам тоже не стоит.

Источник