Если вам интересно, что Zen 3 может предложить линейку AMD EPYC, процессоры EPYC 7543 (кодовое имя Milan), вероятно, могут ответить на этот вопрос. 32-ядерный чип Zen 3 (через Leakbench) несколько раз тестировался в Geekbench 4 в прошлом месяце.
Формула Милана будет очень похожа на Рим с точки зрения основных характеристик. Новые процессоры с большим количеством ядер снова будут иметь максимум 64 ядра и будут иметь ограничения TDP (расчетная тепловая мощность) в диапазоне от 120 до 225 Вт. Самым большим и, возможно, наиболее существенным отличием является переход на микроархитектуру Zen 3 в дополнение к улучшенному 7-нм техпроцессу. Уже доказано, что Zen 3 обеспечивает очень важный прирост IPC (количество инструкций за цикл) в процессорах AMD Ryzen для настольных ПК, и мы ожидаем увидеть такой же уровень обработки для EPYC.
Путь к Милану тоже должен быть довольно простым. Чипы на базе Zen 3 будут продолжать работать на AMD Socket SP3, поэтому они будут обратно совместимы с предыдущими материнскими платами, которые поддерживали Неаполь и Рим. Это также означает, что в Милане сохранена встроенная поддержка памяти DDR4-3200 и интерфейса PCIe 4.0.
AMD EPYC 7543 Milan Технические характеристики
ПроцессорЯдра / потокиБазовая частота / частота разгона (ГГц)Кэш L2 (МБ)Кэш L3 (МБ)Расчетная мощность (Вт)| EPYC 7543 | 32/64 | 2,8 / 3,7 | 16 | 256 | ? |
| EPYC 7542 | 32/64 | 2,9 / 3,4 | 16 | 128 | 225 |
| EPYC 7532 | 32/64 | 2,4 / 3,3 | 16 | 256 | 200 |
| Xeon Platinum 8280 | 28/56 | 2,7 / 4,0 | 28 | 38,5 | 205 |
Учитывая модель процессора, EPYC 7543 должен стать преемником EPYC 7542. Оба процессора оснащены 32 ядрами, 64 потоками и 16 МБ кэш-памяти второго уровня. Однако EPYC 7543 может похвастаться 256 МБ кэш-памяти третьего уровня, что вдвое больше, чем у EPYC 7542.
AMD ранее использовала 256 МБ кэша L3 и на других 32-ядерных чипах Rome, таких как EPYC 7532. На самом деле все сводится к составу. EPYC 7542 имеет четыре ПЗС-матрицы. в то время как EPYC 7532 использует восемь ПЗС-матриц. Конечный результат такой же в отношении количества ядер, но EPYC 7532 имеет 256 МБ кеш-памяти L3, поскольку каждый CCX несет 16 МБ кеш-памяти L3.
Что касается тактовых частот, то базовая частота EPYC 7543 на 100 МГц ниже, чем у EPYC 7542, но чип Milan имеет тактовую частоту ускорения на 300 МГц. Пока что EPYC 7543 имеет самую высокую тактовую частоту ускорения, которую мы видели в чипах Milan, даже выше, чем EPYC 7763, который достигает 3,5 ГГц.
Лучший результат EPYC 7543 показал, что 32-ядерный процессор набрал 6 204 балла в одноядерном тесте и 112 152 балла в многоядерном. При одноядерной производительности EPYC 7543, по-видимому, разрушает пару процессоров Xeon Platinum 8280 (кодовое имя Cascade Lake) на 22,9%.
С другой стороны, Xeon Platinum 8280 превосходит EPYC 7543 только на 4,5% в многоядерном тесте, несмотря на то, что конфигурация имеет до 56 ядер по сравнению с 32-ядерной частью Milan.
По общему признанию, Geekbench 4. устаревший тест, и он не очень хорош для оценки современных процессоров, которые раздвинули границы ядра до новых горизонтов. Тем не менее, это не делает микроархитектуру Zen 3 менее впечатляющей. В мире, где бизнес-модель основана на количестве ядер или сокетов, ценность улучшений IPC Zen 3, безусловно, удовлетворит предприятия.
Источник