ВАШИНГТОН: США подали в суд на Google, обвинив компанию в 1 триллион долларов в незаконном использовании своих рыночных сил, чтобы помешать конкурентам в самом большом за последние десятилетия вызове власти и влиянию больших технологий.
Иск Министерства юстиции может привести к распаду легендарной компании, которая стала почти синонимом Интернета и сыграла центральную роль в повседневной жизни миллиардов людей по всему миру.
Однако такой исход далеко не гарантирован, и на рассмотрение этого дела, вероятно, уйдут годы.
Судебный процесс знаменует собой первый раз, когда США предприняли жесткие меры против крупной технологической компании с тех пор, как в 1998 году она подала в суд на Microsoft Corp за антиконкурентную практику. Мировое соглашение оставило компанию нетронутой, несмотря на предыдущий набег правительства на антимонопольный комитет Big Tech. дело 1974 г. против AT&T. привело к распаду Bell System.
Жалоба федерального правительства на жалобу Alphabet Inc. который утверждает, что Google действовал незаконно, чтобы сохранить свои позиции в поиске и поисковой рекламе в Интернете, к нему присоединились 11 штатов. «В отсутствие судебного постановления Google продолжит реализацию своей антиконкурентной стратегии, подавляя конкурентный процесс, сокращая выбор потребителей и подавляя инновации». говорится в иске.
Правительство заявило, что на Google приходится почти 90% всех общих поисковых запросов в США и почти 95% поисковых запросов с мобильных устройств.
Генеральный прокурор Билл Барр сказал, что его следователи обнаружили, что Google не конкурирует по качеству результатов поиска, а вместо этого купила свой успех за счет платежей производителям мобильных телефонов и другим лицам.
«Конечным результатом является то, что никто не может реально оспорить доминирование Google в поиске и поисковой рекламе». сказал Барр.
Когда во время телефонной конференции спросили, требовало ли министерство разрыва отношений или другого средства правовой защиты, Райан Шорс, сотрудник Министерства юстиции, сказал: «Ничего не выходит за рамки стола, но вопрос о средствах правовой защиты лучше всего решать в суде после того, как он представится чтобы выслушать все доказательства «.
В своей жалобе министерство юстиции заявило, что действия Google нанесли ущерб американцам. В своем «запросе о помощи» он сказал, что ищет «структурное облегчение, необходимое для устранения любого антиконкурентного ущерба». «Структурное облегчение» в антимонопольных вопросах обычно означает продажу актива.
Google назвал судебный процесс «глубоко ошибочным», добавив, что люди «используют Google, потому что они хотят, а не потому, что они вынуждены или потому, что они не могут найти альтернативы».
Инвесторы, похоже, не обращали внимания на новость об иске, в результате чего акции Alphabet подорожали на 1,9% до 1563,51 во вторник днем.
«Это все равно, что запереть пресловутую дверь после того, как лошадь сбежала». сказал Нил Кэмплинг, руководитель отдела исследований в области технических средств массовой информации и телекоммуникаций в Mirabaud Securities в Лондоне, добавив, что Google уже вложил миллиарды долларов в инфраструктуру, технологии и таланты. «Нельзя просто расслабиться за десятилетие значительного прогресса».
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТФедеральный иск во вторник знаменует собой редкий момент согласия между администрацией Трампа и прогрессивными демократами. Сенатор США Элизабет Уоррен 10 сентября написала в Твиттере, используя хэш-тег #BreakUpBigTech, что она хочет «быстрых и агрессивных действий».
Тем не менее, за несколько дней до президентских выборов в США время подачи заявки можно рассматривать как политический жест, поскольку она выполняет обещание, данное президентом Дональдом Трампом своим сторонникам, требовать от определенных компаний ответственности за якобы подавление консервативных голосов.
Республиканцы часто жалуются, что компании, работающие в социальных сетях, включая Google, принимают меры по сокращению распространения консервативных точек зрения на их платформах. Законодатели пытались, не объясняя, как использовать антимонопольное законодательство, чтобы заставить Big Tech прекратить эти предполагаемые ограничения.
В жалобе указывалось на миллиарды долларов, которые Google платит производителям смартфонов, таким как Apple Inc, Samsung и другим, чтобы сделать поисковую систему Google по умолчанию на своих устройствах.
Это означает, что конкурирующие поисковые системы никогда не получают того масштаба, который им нужен для улучшения своих алгоритмов, и не растут, говорится в жалобе.
«Общие поисковые службы, поисковая реклама и общая поисковая текстовая реклама требуют сложных алгоритмов, которые постоянно учатся, какие обычные результаты и объявления лучше всего отвечают на запросы пользователей». говорится в жалобе правительства. «Используя соглашения о распространении, чтобы заблокировать масштаб для себя и отказать в этом другим, Google незаконно сохраняет свои монополии».
Google успешно защищает свою прибыль, полученную от мобильной операционной системы Android, которая официально является открытым исходным кодом, но компаниям, которые ее изменяют, запрещено заключать выгодные соглашения о распределении доходов.
Следователи министерства юстиции обнаружили, что внутренний анализ ограничительных соглашений Google показал, что только 1% мирового дохода Google от поиска на Android может быть потерян для конкурентов.
«Этот анализ показал, что рост доходов Google от рекламы в поисковой сети от распространения Android был« обусловлен усилением усилий и соглашений по защите платформы ». говорится в жалобе.
ДРУГИЕ ЗАДАЧИВсе 11 штатов, присоединившихся к иску, имеют генеральных прокуроров-республиканцев.
Судебные процессы могут быть в ближайшем будущем, поскольку генеральные прокуроры штата расследуют более широкий бизнес Google, а также расследование его более широкого бизнеса цифровой рекламы. Ожидается, что генеральные прокуроры во главе с Техасом подадут отдельный иск, посвященный цифровой рекламе, уже в ноябре, в то время как группа во главе с Колорадо рассматривает более масштабный иск против Google.