Следуя нашему недавнему обзору твердотельных накопителей QLC емкостью 8 ТБ, сегодня мы рассмотрим Corsair MP400 1 ТБ. Это твердотельный накопитель QLC NVMe с контроллером Phison E12, который является шагом вперед по сравнению с более ранними твердотельными накопителями QLC, в которых использовались четырехканальные контроллеры Silicon Motion. В отличие от прошлогоднего обзора твердотельных накопителей емкостью 8 ТБ, на этот раз мы имеем дело с гораздо более доступной емкостью 1 ТБ. При 8 ТБ многие недостатки QLC NAND можно преодолеть за счет огромного объема флэш-памяти, но этот накопитель на 1 ТБ находится в нижней части диапазона емкости QLC SSD и сталкивается с реальной конкуренцией со стороны накопителей начального уровня, использующих TLC NAND.
Corsair MP400
MP400. это ответ Corsair на Sabrent Rocket Q и другие аналогичные твердотельные накопители, в которых используется комбинация контроллера Phison E12S и QLC NAND. По сравнению с Sabrent Rocket Q, спецификации Corsair для MP400 немного более оптимистичны по производительности и немного ниже по рейтингу выносливости записи, но мы ожидаем, что реальные различия между этими дисками с одинаковой емкостью будут незначительными с учетом ближайшего.идентичное оборудование.
Corsair MP400 1 ТБ (QLC) и Corsair Force MP510 (TLC)
Линейка продуктов Sabrent Rocket Q охватывает емкости от 500 ГБ до 8 ТБ. Corsair отказывается от варианта 500 ГБ, что очень разумно: мы считаем, что 1 ТБ. это абсолютный минимум, чтобы иметь смысл для накопителя QLC. Это особенно верно в отношении дисков, в которых используется 8-канальный контроллер Phison E12S, половина которого не используется на модели QLC емкостью 500 ГБ. Недавно анонсированная Mushkin серия ALPHA идет еще дальше и будет предлагать только варианты емкостью 4 и 8 ТБ.
| Corsair MP400 Технические характеристики | |||||
| Вместимость | 1 ТБ | 2 ТБ | 4 ТБ | 8 ТБ | |
| Фактор формы | M.2 2280 PCIe 3 x4 | ||||
| Контроллер | Phison E12S | ||||
| NAND Flash | Микрон 1 Тбит 96L 3D QLC | ||||
| Последовательное чтение (МБ / с) | 3480 | ||||
| Последовательная запись (МБ / с) | 1880 г. | 3000 | |||
| Число операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении (4 КБ) | 190 тыс. | 380 тыс. | 610 тыс. | ||
| IOPS при произвольной записи (4 КБ) | 470 тыс. | 560 тыс. | 710 тыс. | ||
| Потребляемая мощность | 4,0 Вт | 5.5 Вт | 6.5 Вт | 6.5 Вт | |
| Гарантия | 5 лет | ||||
| Написать выносливость | 200 ТБ 0,1 DWPD |
400 ТБ 0,1 DWPD |
800 ТБ 0,1 DWPD |
1600 ТБ 0,1 DWPD |
|
| Текущие розничные цены | 114,99 (11 ¢ / ГБ) |
244,99 (12 ¢ / ГБ) |
662,00 (17 ¢ / ГБ) |
1498,00 (19 ¢ / ГБ) |
|
Corsair MP400 1 ТБ (QLC, сверху) и Corsair Force MP510 (TLC, снизу)
Каждый из этих подходов к NVMe SSD начального уровня (QLCDRAM против TLC без DRAM) имеет свои типичные недостатки и некоторые преимущества. Твердотельные накопители без DRAM будут страдать от рабочих нагрузок с интенсивным произвольным вводом-выводом, но там, где они предлагают достойную производительность, они, как правило, имеют очень хорошую энергоэффективность. помогает отсутствие необходимости питания каких-либо внешних чипов DRAM. Твердотельные накопители QLC больше всего страдают во время непрерывной записи и очень сильно зависят от своих кэшей SLC. Меньшие диски имеют меньшие кеши SLC, поэтому будет намного проще переполнить этот кеш записи на этом MP400 емкостью 1 ТБ, чем на более крупных вариантах. Большинство накопителей QLC и TLC, как правило, используют кеши SLC, но накопители QLC также склонны использовать максимально возможные размеры кэша SLC, что усугубляет проблемы с производительностью после заполнения кэша. осталось мало или совсем нет пустой флеш-памяти, которую можно было бы записать напрямую как QLC, и до тех пор, пока диск не сможет поймать разрыв, дальнейшие записи потребуют сжатия данных из кеша SLC в блоки QLC для освобождения места.
В этом обзоре есть два основных момента для сравнения нашего образца Corsair MP400 емкостью 1 ТБ: недавно рассмотренный нами Sabrent Rocket Q емкостью 8 ТБ является наиболее похожим и позволяет нам увидеть, как этот дизайн Phison E12QLC масштабируется до меньшей емкости. У нас также есть результаты для нескольких других SSD начального уровня емкостью 1 ТБ, включая модели TLC без DRAM от Mushkin и Toshiba / Kioxia, а также более ранние накопители QLC NVMe от Intel и Crucial. К сожалению, мы не смогли вовремя защитить Western Digital WD Blue SN550 для этого обзора; в целом он кажется лучшим приводом TLC без DRAM на рынке и может предложить самую жесткую конкуренцию проектам QLC на этой точке емкости 1 ТБ.